為什么云平臺(tái)測(cè)試和檢測(cè)機(jī)構(gòu)收費(fèi)差距大？軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試與云測(cè)試平臺(tái)的區(qū)別？
為什么云平臺(tái)測(cè)試和檢測(cè)機(jī)構(gòu)收費(fèi)差距大？軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試與云測(cè)試平臺(tái)的區(qū)別？
為什么云平臺(tái)測(cè)試和檢測(cè)機(jī)構(gòu)收費(fèi)差距大？
一個(gè)是工具平臺(tái)服務(wù)提供商，一個(gè)是在監(jiān)督體系下的測(cè)試人員團(tuán)隊(duì)，工具的使用一對(duì)多，人員的使用一對(duì)一，人員成本及資質(zhì)成本是檢測(cè)機(jī)構(gòu)收費(fèi)高于云平臺(tái)的關(guān)鍵。
軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試與云測(cè)試平臺(tái)的區(qū)別？
對(duì)于需要全面、細(xì)致測(cè)試的大型項(xiàng)目，對(duì)檢測(cè)報(bào)告權(quán)威性、資質(zhì)要求高，審核備案等正式場(chǎng)景下，軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)仍然是不二的選擇。
檢測(cè)機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于擁有國(guó)家頒發(fā)的CMA\CNAS\CCRC證書(shū)，報(bào)告具有很高的權(quán)威性，通用性很強(qiáng)，認(rèn)可度高。檢測(cè)機(jī)構(gòu)往往能夠更關(guān)注客戶側(cè)重點(diǎn)，也更加靈活和擅于發(fā)現(xiàn)更多問(wèn)題，在很多方面客戶可以和機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通，一起解決問(wèn)題，是集人性化和公正性一體的。
檢測(cè)機(jī)構(gòu)缺點(diǎn)也很明顯，由于測(cè)試資源的限制，測(cè)試效率比不上云平臺(tái)；因?yàn)槿斯y(cè)試原因，測(cè)試成本和費(fèi)用比云平臺(tái)高昂；為了符合測(cè)試體系的審查要求，手續(xù)填報(bào)復(fù)雜多樣，基礎(chǔ)的手續(xù)就包括測(cè)試委托單、協(xié)議書(shū)、測(cè)試前確認(rèn)單，某些情況下還會(huì)有授權(quán)書(shū)、委托代理協(xié)議等文件，全部需要紙質(zhì)蓋章歸檔。
但對(duì)于需要快速、高效測(cè)試的項(xiàng)目，或者希望降低測(cè)試成本，對(duì)報(bào)告資質(zhì)要求不高，作為企業(yè)內(nèi)部參考和其他非正式場(chǎng)景的，云測(cè)試平臺(tái)則是一個(gè)更為理想的選擇。
云測(cè)試平臺(tái)往往都是信息化建設(shè)成都比較高的單位，在處理效率和測(cè)試效率上高于傳統(tǒng)測(cè)試機(jī)構(gòu)不少，專項(xiàng)、不統(tǒng)籌的測(cè)試往往選擇更多樣化，并且測(cè)試資源豐富，價(jià)格相對(duì)低廉，大多數(shù)情況下是自測(cè)，可以根據(jù)自己的要求測(cè)試，適用于開(kāi)發(fā)階段的部分測(cè)試。
但是由于是開(kāi)放式測(cè)試，對(duì)測(cè)試人員的把控就各有紛說(shuō)，更多是依靠測(cè)試工具的性能和覆蓋面夠不夠優(yōu)秀，但是非標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試工具和可能不夠經(jīng)驗(yàn)的人員組合就成為了更加不可控的因素，測(cè)試結(jié)果往往褒貶不一，到測(cè)試機(jī)構(gòu)測(cè)試還是會(huì)有新問(wèn)題，因此權(quán)威性不足，認(rèn)可度只限于企業(yè)內(nèi)部參考，審批、備案、交付、申報(bào)、提交都是不認(rèn)可的，除非能夠像檢測(cè)機(jī)構(gòu)一樣出具CMA\CNAS章報(bào)告。還有歸責(zé)問(wèn)題也是因該考慮的。
不同的階段選擇適合的測(cè)試方案能夠節(jié)約成本，也能滿足各種客制化的測(cè)試需求，兩種方向都無(wú)可厚非，選擇自己需要的就是最好。